Utolsó kommentek:

sanyix 2014.12.14. 16:02:42

@nyalógép: mint mondtam van egy rakás oldal amik hasonlóak de sokkal jobban működnek. Csak a tpb körüli hírverés miatt alig ismerik ezeket. Sok droid azt hiszi hogy ami nincs a tpb-n az nem létezik.

Pedig aki rákeres mondjuk a btdigg.org-on sok ilyen "nem létező" dolgot megtalálhat. Ez nem szűr semmit, mert DHT hálózatból szerzi be a torrent infokat. Bár sajnos kell egy minimális népszerűség (peer mennyiség) hogy bekerüljön a listába.

Bejegyzés: A Pirate Bay társalapítója reméli, hogy az oldalt végleg leállítják

nyalógép 2014.12.14. 15:52:44

@sanyix: Köszi hogy megosztottad a tapasztalatodat, érthető a vegyes érzésed. Magam is tapasztaltam hogy elég vegyes a kínálat és sok a halott torrent is, de ennek ellenére fordult már többször elő hogy egy keresett dologra itt akadtam rá. Ami persze inkább a feltöltők érdeme, mint az üzemeltetőké.
Kínálat szűkülése senkinek sem jó, még egy hellyel közzel rosszul működő oldal is jobb, mint egy semilyen.

Bejegyzés: A Pirate Bay társalapítója reméli, hogy az oldalt végleg leállítják

sanyix 2014.12.14. 15:13:37

@nyalógép: az is van, meg az a gond hogy ilyen segghülye emberek által, erősen szűrt ami oda felkerült. És nem minőség alapján...

Én pl regeltem, feltöltöttem egy olyat amit már privát torrent oldalakra is feltöltöttem gond nélkül. Mire bannoltak és törölték a torrentet, és megkérdeztem miért.
Mire megírták hogy azért, mert az ip-m ről régebben fake-et töltöttek fel (dinamikus ip-ről van szó már innen látszik mennyi eszük van, mellesleg olyan dinamikus ip-ről amit akkor már 1 éve mindig én kaptam meg), de akkor leveszik a bant (innen is látszik hogy mennyire sötétek, mert talán nem a ban előtt kellett volna egyáltalán megnézni mit töltöttem fel?).
Leszedték, újra feltöltöttem, újra törlés és ban. Megint írok nekik: "sajnos a rendszer automatikusan csinálja, de újra unbannolunk" itt kiderült hogy meg se nézik mi lett feltöltve, és itt mondtam reménytelenül hülyék, nem kell unbannolni, úgy is ez menne végtelen ciklusban, mert még a rendszerüket sem képesek irányítani.

Tehát normális igényes tartalmat a fentiek miatt nem sokan tölthetnek fel, viszont tele van szeméttel, és reklámmal.
És mivel a sok hülye retardált júzer azt hiszi hogy csak a tpb létezik(mert ez az ismert), ezért ami tpb-n kívül van csak egy kisebbség találja meg, így ha valami nincs a tpb-n alig lesz peer-je... Pedig vannak ám normális publikus torrentgyűjtemények, csak nem hall róla hetente a híradóban a birka.
Így többedmagammal lemondtunk a publikus torrentezésről, csak privát, regelős trackerekre dolgozunk, mert azokat nem ilyen agyhalott barmok kezelik, nem egy hülyék által beállított automata szűr, hanem ember tartalom, és nem ősrégi ip lista alapján.

Szóval a TPB erősen rontja, és korlátozza a publikus, ingyenes fájlcserélést. Az elején úttörő oldal volt, most pedig ezeknek a hülyéknek a kezében a legkártékonyabb torrent oldal, ami elrejt egy csomó tartalmat.

Bejegyzés: A Pirate Bay társalapítója reméli, hogy az oldalt végleg leállítják

nyalógép 2014.12.14. 14:28:27

@sanyix: Egyéni sértődöttség szűrődik az írásodból. Tehát, ha neked nem tetszik, akkor más se menjen oda.

Bejegyzés: A Pirate Bay társalapítója reméli, hogy az oldalt végleg leállítják

KUHULIN 2014.12.14. 12:41:09

A fizetős torrent serverek üzemeltetői örülhetnek.

Bejegyzés: A Pirate Bay társalapítója reméli, hogy az oldalt végleg leállítják

sanyix 2014.12.14. 11:55:42

én is remélem hogy végleg leáll. Elavult, szükség nincs rá és egy csapat segghülye gyerek kezében van, akik törölgetnek torrentek és bannolgatnak nevetséges indokokkal, miközben tele van trójai exékkel a pb :)

Bejegyzés: A Pirate Bay társalapítója reméli, hogy az oldalt végleg leállítják

gizmo266 2014.12.14. 11:27:23

@nyalógép: Hehe, tényleg? Sosem kattintottam rá. Annak mi értelme van? Ha már fizet, akár kurvázhatna is.

Bejegyzés: A Pirate Bay társalapítója reméli, hogy az oldalt végleg leállítják

Gyűrött Papír 2014.12.14. 10:46:32

Olyan, mintha Stonehenge-t lebontanák, mert már régi. De értem a gondot és egyet is értek sajnos.

Bejegyzés: A Pirate Bay társalapítója reméli, hogy az oldalt végleg leállítják

nyalógép 2014.12.14. 10:30:51

@gizmo266: jobb oldali reklámból indulva élő műsort kapsz, középről meg konzervet. :)

Bejegyzés: A Pirate Bay társalapítója reméli, hogy az oldalt végleg leállítják

gizmo266 2014.12.14. 10:24:28

Sosoem értettem minek reklámoztak az piratebay jobb oldali sávjában pornót, mikor középen a keresőben ingyen lehetett hasonló tartalmat letölteni. Nem tűnt logikus üzleti modellnek.

Bejegyzés: A Pirate Bay társalapítója reméli, hogy az oldalt végleg leállítják

panaszmuki · http://meisz.blog.hu 2014.12.04. 16:15:39

@Dr_utcai_arcos: Rossz a példád, mert a KRESZ alapján nem hagyhatod felügyelet nélkül, járó motorral, nyitott ajtóval az autódat:

"41. § (7) A járművet őrizetlenül hagyni abban az esetben szabad, ha a vezető gondoskodott arról, hogy a jármű önmagától el ne indulhasson és illetéktelen személy azt el ne indíthassa."

Bejegyzés: Ezért érdemes megváltoztatni a térfigyelő kamerád alapértelmezett jelszavát

Dr_utcai_arcos 2014.12.04. 16:03:24

@panaszmuki: "Ha állandóan tárva-nyitva hagyja az ajtaját, akkor nem betörés, mert jogosan feltételezem, hogy azért van nyitva az ajtó állandóan, mert be szabad menni." Hm. Szóval ha megállsz, hogy kinyisd a kaput és addig járatod az autódat, akkor én beülhetek és mehetek vele egy kört, mert joggal feltételezem, hogy azért van nyitva az ajtó és jár a motor. Azért jogásznak ne menj ;).

Bejegyzés: Ezért érdemes megváltoztatni a térfigyelő kamerád alapértelmezett jelszavát

The Skizo 2014.12.04. 15:04:55

És hogy jött ide a "294 967 295"? Gondolom a nézettséget egy 32 bites integer típusú változóban tárolták, ami a signed típusa miatt −2 147 483 648-tól 2 147 483 647-ig tud számokat ábrázolni. Ez csordulhatott túl. Nem baj, ha a cikk írója nem egy informatikus, de ez még az eredeti szövegben is le van írva. :D

Bejegyzés: A Gangnam Style-t olyan sokszor nézték meg, hogy az valóban kettétörte a YouTube-ot

panaszmuki · http://meisz.blog.hu 2014.11.24. 15:59:53

@BoriG: Így van, abből a szemszögből kell nézni, és máris egy értelmes húzásnak tűnik.
Ráadásul nem oldalanként kell fizetni, hanem a havidíj az összes látogatott (és programban részt vevő) oldalra érvényes.

Bejegyzés: Fizess a Google-nak, hogy ne kelljen a reklámokat nézni
süti beállítások módosítása