A Microsoft inkább kihagyja a 9-et: itt a Windows 10

2014 szeptember 30. - BoriG

A Microsoft mai San Francisco-i sajtótájékoztatóján bemutatta új operációs rendszerét, a Windows 10-et.

joe-belfiorewindows-10.jpgForrás: CNET

Az eredetileg Windows Threshold kódnéven futó program lényegében szakít a csempés Metro kezelőfelülettel, amit a Microsoft korábban megpróbált minden eszközvonalon bevezetni, az asztali gépektől a Surface tableteken át a Windows Phone-ig. A Microsoft operációs rendszerekért felelős alelnöke, Terry Myerson szerint ez egy kiemelkedő fontosságú lépés, és a változást azzal is ki szeretették volna fejezni, hogy a Windows 9 elnevezést átugrották a névadáskor.

„A Windows 10 a legkülönfélébb eszközökön egyformán fog futni, természetesen az aktuális eszköz lehetőségeihez igazítva,” nyilatkozta Myerson. „Ez lehetővé teszi az olyan univerzális alkalmazások megírását, melyeket a felhasználók egyetlen internetes boltban találhatnak és vásárolhatnak majd meg, hogy letöltve minden eszközükre telepíthessék őket.”

A Microsoft vállalati alelnöke, Joe Belfiore élőben is bemutatta a Windows 10-et, és ő is hangsúlyozta a Windows 8-tól való eltávolodást. „Azt szeretnénk, ha a Windows 7 felhasználók úgy éreznék, hogy eddig egy első generációs Prius-t vezettek, most pedig a Windows 10-zel hirtelen átkerültek egy Tesla-ba.”

A Windows 10 a 8-as verzió előremutató dizájnját ötvözi a még mindig nagyon népszerű Windows 7 praktikusságával és ismerős kialakításával.

„Lesznek, akik azzal jönnek majd, hogy ó, hát a Microsoft végül csak lemondott az érintőképernyőről” mondta Belfiore válaszul azoknak, akik a Metro kezelőfelület háttérbe szorulása miatt kritizálják az új operációs rendszert. „Nem, egyáltalán nem mondtunk le róla. Rengeteg felhasználónk van, aki alaposan ismeri a Windows 7-et, ugyanakkor, bár kevesebben, de még így is sokan vannak olyanok, akik a Windows 8-at használják.”

Arról még nincs hír, hogy mikor fogják piacra dobni a Windows 10-et. Myerson nem volt hajlandó azokat a Windows üzleti modellváltásáról szóló pletykákat kommentálni, melyek szerint az új Windows frissítések – az Apple OS X frissítéseihez hasonlóan – ingyenessé válhatnak.

komment

Címkék: microsoft windows Windows 10

A bejegyzés trackback címe:

https://bitsandpix.blog.hu/api/trackback/id/tr296748387

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

netnepper 2014.10.01. 00:26:48

Az érintőképernyő egy agyatlan baromság.
Ki az az idióta, aki ugyanazért a kattintásért fél méternyi mozdulatot tesz a karjával, amikor elég az ujjával csak pár milliméternyit megtenni.
A felhasználók pedig higgyenek magukról bármit is, az IT cégek számára valójában teljességgel lényegtelenek. Úgyis azt kapnak amit eléjük tolnak. Sőt, direkt tolnak eléjük ótvar oprendszereket és kretén programokat, mivel minél nagyobbakat szív a júzer, annál többször el lehet játszani vele az ilyen mostani Microfostos hülyítést.
Közben persze lelkesen beszélnek felhasználói élményről, meg multiplatformról és felhasználói elégedettségről.
Az irodák mélyén közben betegre röhögik magukat a kismilliószor legombolt hülye júzereken.

Hajdú Peter 2014.10.01. 01:25:28

Nagy bukas lesz. Nagyobb mint a win8.

qawsed 2014.10.01. 01:50:34

"...Sőt, direkt tolnak eléjük ótvar oprendszereket és kretén programokat, mivel minél nagyobbakat szív a júzer, annál többször el lehet játszani vele az ilyen mostani Microfostos hülyítést..." :D :D :D

Leírnám miért oltári nagy baromság amit összehordasz, de szerintem vhol tudod te is nagyon jól.

Helyszíni zsemle 2014.10.01. 02:46:33

Menjenek a picsaba. Pont eleg lett volna az XP 64 bites valtozatanak gatyaba razasa 5-6 evvel ezelott.
Nem kelett volna a vista, win7, win8, es most win10 sem.
A mai napig mindenre eleg lenne, alkamas lenne a 64 bites XP.

2014.10.01. 03:21:08

@Helyszíni zsemle: hat, azert a win7 merfoldekkel stabilabb mint az xp (pl driver szinten mar nem divat a kek halal). Mivel elore vetitve minden masodik windows verzio jo(98 jo, mileneum/2000 rossz, xp jo, vista rossz, win7 jo, win 8 rossz, win 10 ?), ugyhogy ez most jo lesz az asztali gepekre :). Az, hogy a tapipados cuccal mi lesz, majd az ido eldonti.

kulcsarb 2014.10.01. 05:17:42

@okostojas007:
mivel általában a páratlan számú windowsok a sikeresek, ezért egy merész húzással kihagyták a 9-est :D

Jegkoko 2014.10.01. 07:16:02

Kár hogy a windows 8.1 el az ég világon semmi baj nincsen, 2 perc alatt beállítható, hogy teljesen úgy nézzen ki mint a 7 csak éppen sokkal stabilabb és gyorsabb.

Flaggx 2014.10.01. 07:24:32

Úgy érzem, az Ms-nél megint túltolták ezt a dolgot.
Miért, miért kell ennyire túlbonyolítani valamit? Lepedőnyi Start menü, az... Elég lett volna, ha beírják a keresőjükbe, hogy "windows 9" és próbálnak onnan ötletet meríteni a kinézetre vonatkozóan.
Az egyszeri és a profi usernek is jobban fekszik a letisztultság (lásd. Mac-ek), de egyszerűen nem tudnak kilépni a WinXP korszakból.

Az meg a másik, ha már ekkora nagy az egységesítés: miért 10? Miért nem One?

2014.10.01. 07:47:25

98 jó volt, Me szar, Xp jó volt, Vista szar, Win7 jó, Win8 szar, na akkor ezt kipróbálom majd. Csúnya lenne ha ezt a sort felrúgnák.:)))

sobrijoska10 2014.10.01. 07:51:39

A windows 8.1 nekem három gépen kékhalálozott. Valami baja van a driverekkel, tűzfalakkal. Laptopot használók is mesélték, hogy ami teljesen jól működik windows 8-on az win 8.1-en már nem.

rattacha 2014.10.01. 08:25:21

Pont Jegkokonál. 8.1-et használok mióta kijött, előtte a 8-al ugyanez. Semmi bajuk. A 8.1 kimondottan kényelmes és gyors. Ja, láttam rajta 2x kék halált. Ugyanaz a progi verte ki a biztosítékot. Memory leak. Szóval....

Void Bunkoid 2014.10.01. 08:33:42

@netnepper: hátöööö... nem vagy véletlenül már kicsit öreg és becsontosodott? :)

Kicsit emlékeztetsz azokra az öregebb (már huszonéveik közepén járó, igen, még akkoriban az ilyen korúak NAGYON öregnek számítottak) Doom/Duke3D/Quake-gamerekre 1996-7 táján, amikor kezdtek bejönni a mouselookos játékok, hogy hogyan puffogtak, hogy minek az egííír, nekik bőven jó volt az hogy jobb kéz a kurzorgombokon, balkéz hüvelykujj a szpészen ugrani, meg balkéz kisujj a controlon lőni, minek túlbonyolítani.

Sőt, ugye a Quake már támogatta a freelookot, igen gyakran láttam eleinte (amíg, hosszú évek alatt csak meg nem barátkozott a WASD-vel) azt az öszvér kombinációt, hogy az amúgy jobbkezes játékos _átrakta balra az egeret_, hogy jobbkézzel kurzorbillentyűkkel mozoghasson, a balkézben tartott egérrel meg célzott-lőtt-ugrott. Röhej volt. Én már akkor használtam a WASDt.

tonypek 2014.10.01. 08:37:35

MS ezt is megteheti PC platformon mert nincs igazi versenytársa. A uzer meg fizet a "hibás" windows termékért.
Az okos telefonnál látjuk, hogy versenyben az MS csak bénázik. Ezért nagyon ideje lenne hogy a PC területén is legyen már verseny. Talán a Google, Apple vagy bárki hozzon már ki egy versenyképes desktop + szerver rendszert (címtár, használható UI, gyártók támogatással) egy jó fejlesztői környezettel. Ott hever a Linux csak életet kell belerakni. Ha sikerült az Androiddal akkor sikerülhetne a desktopoknál is.

Egeli Gy. 2014.10.01. 08:46:24

@kulcsarb: Ja a win95 remek volt! :D

Maegoss 2014.10.01. 08:57:34

@Egeli Gy.: te is egész mulatságos vagy. Köszi!

EvilHedgehog 2014.10.01. 09:20:42

"szakít a csempés Metro kezelőfelülettel"

Csak a képre kell nézni és látod hogy nem.

netnepper 2014.10.01. 09:28:06

@Void Bunkoid: Igazad van, öreg vagyok én már ehhez...:-)
Namármost ha igazán korszerű szeretnél lenni, akkor az általad vázolt körülményekhez és az érintőképernyés megoldás optimális kihasználása érdekében megpróbálhatsz növeszteni még pár kezet és máris előbbre vagyunk:-).
Akkor már a gondolatvezérléses megoldást kellene tolni, de sajna ott viszont nem elég az ilyen MS-féle kutyakomédia, hanem valódi fejlesztések kellenének. Ehhez viszont maga az MS már tényleg túl öreg cég.

barli 2014.10.01. 09:41:23

A hülye csempék alá odacsesztek volna egy "régi" status bart start menüvel, már nem izélne senki. Merhogy ha csinálok valamit akkor úgyse látom, de az infokra szükségem van, ha meg nem csinálok semmit, akkor úgysem ülök ott, hogy a villogó izéket nézegessem. Olyan bonyolult ez?

grigorij 2014.10.01. 09:43:53

Az nem ér ám, hogy Mac-es, androidos vagy linuxos megszállottak köpködnek arra, amihez
1. nem értenek
2. zsigerből gyűlölnek!
A Win8.1 nem hogy nem bukott, hanem javasolt az XP-seknek kapásból erre ugrani.
Meg kell tanulni és lám, működik, nem fagy, gyors stb.
És hát a mobilosok meg ne ugassanak bele a "munkások" életébe!
Érintőképernyő, android, linux - nem munkára való, az arra való fejlesztések más célt szolgálnak.
Az MS-nek olyan cucc kell, ami hasonlóan működik minden platformon, eszközön.
Ezt persze a sok mobildebil soha nem fogja megérteni...

eßemfaßom meg áll 2014.10.01. 09:46:53

8/8.1-nél stabilabb szétverhetetlenebb windózom még nem volt. Aki szerint meg az Xp mindenre elég az használja egészséggel egy 640kb-os gépen, az is mindenre elégnek kell legyen, soha jobbat meg ne ismerjenek.

grigorij 2014.10.01. 09:47:12

A sok érintőképernyős álmodozónak:
Könyveljenek már le 1000 számlát érintőképernyőn!
Készítsenek CAD rendszerben egy műszaki tervet egér és billentyűzet nélkül!
Írjanak egy 300 oldalas dokumentációt virtuális klaviatúrán!
A számítástechnika nem BKV jegyautomata ám!
És nem élménymegosztás, szelfizés és nem a saját farkunk fotózgatása.
Csak azért, hogy aki kritizál, legalább lásson tisztán!

eßemfaßom meg áll 2014.10.01. 09:52:55

@grigorij: te hallottál valamit arról, hogy ezentúl KÖTELEZŐ lesz mindenkinek érintőképernyőt használni különben letöltödik billgéc a gépedre, kinyúl az előlapi usb-n és levágja a pöcsödet?

Egeli Gy. 2014.10.01. 10:03:13

@Maegoss: akkor mindketten jól szórakozunk!

Macropus Rufus 2014.10.01. 10:07:09

@okostojas007:
o(98 jo, mileneum/2000 rossz, xp jo, vista rossz, win7 jo, win 8 rossz, win 10 ?),

ez akkor lenne jó, ha így mentek volna de kihagytál pár verziót...

az alábbi verziókat hagytad ki:
- win95
- win95osr
- win95osr2
- winnt

A milleneum meg a win2k nem ugyan az a rendszer. A win2k egészen jól használható, amennyiben nem akarsz vele játszani, mert arra alkalmatlan. Akár csak a winnt. De arra amire kitalálták, arra jó.
De ez a mi a rossz, mi a jó nézőpont kérdése. Szerintem a win7 is rossz.

Macropus Rufus 2014.10.01. 10:14:32

@eßemfaßom meg áll: hát jobban örülnék neki ha 640k elég lenne mindenre, mert akkor ez azt jelentené, hogy a programozók tudnak is programozni. 32Gb-on nem kunszt megírni bármit is. Jelen pillanatban ott tartunk, hogy egy közönséges vga driver több helyet foglal mint pl. egy win95 ami írd és mond driverekkel mindennel együtt nem érte el a 85Mb-ot. Ugye a bonyolúltabb kóddal együtt jár az is, hogy lassabban futtatja le a gép. Tehát ugyan gyorsabb a géped, de lehetne nagyságrendekkel gyorsabb is.
Szóval jobb lenne ha nem gigás memóriák lennének hanem csak megásak maximum.
Egy régi CoV-ban volt (az azadat CD-k mejgelenése idejében), hogy a 640MB-vel az a gond, hogy túl sok a hely és ha van hely, akkor a programozó nem lesz rákényszerítve, hogy tömör kódokkal dolgozzon, tehát elöbb v. utóbb de egy printscreen rutin is 30MB lesz.
Itt tartunk most.

szepi79 2014.10.01. 10:15:31

@Void Bunkoid: hát nekem sem volt egyszerű az átállás WASD-re, de végül sikerült :D azonban előtte volt 10+ évem C64en joystickozásban, azóta se vagyok kapok képes játéktermi automatával úgy játszani, ahogy azt megtervezték: bal kéz irányitás + jobb kéz gombok; mindig megcserélem a kezeim, és állandóan kapom a csúnya nézéseket meg a kérdést, hogy vajon balkezes-e vagyok. :D

@grigorij: azt még csak-csak, hogy az érintőképernyő nem munkára való (bár előbb utóbb lesz olyan meló, amit könnyebb lesz azzal végezni), de hogy a linux se, azt nehezebben emésztem meg.

Zéé-e 2014.10.01. 10:21:52

@okostojas007: Az XP is teljesen stabil, ha egyszer feltetted a megfelelő drivereket, hardverhibát leszámítva sose lesz kékhalál. Ugyanígy a Win7-et is kékhalálba löki az első rossz driver. A 64 bites "XP"-nek pedig több köze van a Win2003-hoz mint az XP-hez. Lényegében az csak egy backport egy stabilitásra kihegyezett szerverOS-ből.
Ráadásul úgy néz ki elfelejted, hogy a Windows 7 előtt a Vistával Microsoft gyakorlatilag nyílt bétatesztelést végzett a usereken. Értem én hogy ők azt piacérett programnak gondolták... De a Vista egy az egyben a Win7 alapja volt, kevés feature jellegű újdonság van a Win7-ben hozzá képest, csak stabil lett és kicsit optimalizáltak rajta. A kernel kb ugyanazt tudja, csak stabilabban, gyorsabban, és időközben elkészültek a stabil driverek is hozzá. És bizony a Vista idején voltak bőven kékhalálos driverproblémák, különösen az XP-hez mérten, mert évek kellettek míg a hardvergyártók újra megtanultak drivert írni.
Ugyanígy a Windows XP sem azért volt kvázistabil, mert egyből úgy sikerült megírni: Volt előtte egy évekig reszelt Windows 2000, és mint oprendszer, minimális előrelépés van közöttük.

Jegkoko 2014.10.01. 10:27:32

windows 8.1 alatt még sose tapasztalatam kékhalált.Az több régebbi játékkal teszteltem, mindet kivétel nélkül futatta, volt olyan amit még az xp nél is gyorsabban illetve mindenféle patchek nélkül.5 éve megszabadulétam sz xp től és nagyon örülök neki, hogy végre nem kell többet azt a szarkupacot használni.Addig mindennaposak voltak a különféle fagyások egyébb hibák , érdekes mód ezek se a 7 se a 8.1 alatt nem fordultak elő.De a sok okos használja továbbra is az xp t mert azt szokta meg.

tlantos 2014.10.01. 10:29:19

@okostojas007:
Volt nekem egy gepem (illetve van is). XP volt rajta. De mar vagy 5-6 eve. Meglehetosen szemetes, belassult szar volt. Mivel a 4GB RAM-bol csak 3-at kezelt, gondoltam legyen mar 64 bit win7, az legalabb kezeli az osszes memoriat, meg allitolag stabilabb.
A legvaratlanabb pillanatokban jott a kekhalal, mindig masra hivatkozva.
Tanacsok: uj ram, uj alaplap, uj tapegyseg.
megoldas: uj usb wifi stick, mert a regihez ugyan volt driver, de nem 100%-os.
Ennyit arrol, hogy nem divat a kekhalal.

Az erintokepernyo meg mobilon jo, amugy meg netto f.szsag.

Jegkoko 2014.10.01. 10:33:07

@tlantos: Nálam xp óta egyetlen egyszer se volt még kék halál.Ugy érzem nálad ez user hiba lesz, mert ha egy rendszert normálisan kezelünk akkor az nem fogja ezt csinálni, de ha az ember teleszemeti persze, hogy szétesik az egész.

eßemfaßom meg áll 2014.10.01. 10:35:38

@Macropus Rufus: én pedig azt szeretném ha Scarlett Johansson kényeztetne orálisan de maradjunk a valóság talaján.

eßemfaßom meg áll 2014.10.01. 10:42:34

@tlantos: nemkompatibilis hardvert semmi nem szeret, de hogy egy usb wifitöl a w7 kékhalálozzon az eléggé nem hétköznapi jelenség

tlantos 2014.10.01. 10:49:26

te vagy a juzer error.
5-6 ev alatt bizony lefarad, nincs mese, reinstall.
csak akkor mar inkabb a win7-et tettem fel (most, hogy mar 8.1 is van :)

tlantos 2014.10.01. 10:52:18

@eßemfaßom meg áll:
nekem mondod? konkretan a nick-ed teljesen talalo a jelensegre.
Raadasul nem olyan hekkelt driver volt, mint anno az xp ala bekendacsolt w2k driver egy szkennerhez (mondjuk az mukodott), hanem rendesen a gyartotol leszedett sajat driver.
Es miota kicsereltem a sticket, sose fagyott le.
Es csak 2000ft volt :)

Errol jut eszembe, jo a win7, csak a regi szkenner nem megy vele, es egy ezereves microsoftos kartyajatek se (meg kompatibilitasi modban sem), pedig nem egy komoly igenyu jatek :)

szepi79 2014.10.01. 10:54:20

@Macropus Rufus: "hát jobban örülnék neki ha 640k elég lenne mindenre, mert akkor ez azt jelentené, hogy a programozók tudnak is programozni. 32Gb-on nem kunszt megírni bármit is.
...
Szóval jobb lenne ha nem gigás memóriák lennének hanem csak megásak maximum."

jah, ne is mondd... egyáltalán minek a fejlődés, komolyan nem értem. trabanttal is el lehetett menni bárhova, minek flanciolni mindenféle ladákkal meg skodákkal, hogy az egyéb mocskos kapitalista autókról már ne is beszéljünk... trabantot mindenkinek!

boom2 2014.10.01. 11:15:42

Nekem soha egyik windows-zal sem volt gondom. Persze szakmabeli vagyok/voltam, és rendes hardware-en jogtiszta software-okat futtattam mindig. Van ilyen is.

Sascha Braun 2014.10.01. 11:23:33

Szerintem abszolút jó az irány. Telefonra fölrakod a Windows 10-et, hazaérsz, bedugod egy dokkolóba, használod egérrel, billentyűvel, monitorral, mint rendes pc-t, aztán zsebre vágod és mész tovább. Egy eszköz, egy OS, zsebben hordható számítógép, amin a valaha írt összes windows-os progi elfut.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2014.10.01. 12:05:47

@okostojas007:

Rendben, legyen win7 az XP helyett, mert ugye sok a kék-halál meg a (szerintem ökörség) minden féle instabilitás. De mondom, legyen Win 7.

Csak áruld el nekem baszki, hogy mi a retkes faszért nem lehet ugyanabba a köntösbe belebújtatni, mint amiben az XP volt. Ugyanolyan felület. Ugyanolyan baszottúl PRAKTIKUS felhasználhatóság, háttér beállíthatóság mint az XP, stb. És ne azzal kezdjük má, hogy az egész hóbelevancot átkomponáljuk úgy, hogy B A Z M E G iskoklát kell újra járnom a win7 miatt, ha xp szinten szeretném kezelni tudni tetves számítógépet. Mi ez bazmeg, visszafejlödés. Mondom ezt tervezöként... Pfejjj (köp) bazmeg

gigabursch 2014.10.01. 12:08:13

Úgy vagyok ezzel,mint az autózás egy rakat fejlesztésével.
Baromira nincs rá szükségem és erősen kibírom nélkülük.

Amúgy nem véletlen, hogy egyre inkább kezdem felvenni a linux-fonalat.

Egyrészt az sem ördöngősség, főleg felhasználói szinten, másrészt nem is kell egy csomó szarral fényezni magamat, amit amúgy se használok.

nevetőharmadik 2014.10.01. 12:10:15

Én csak azt nem értem, hogy az asztali gépekre kerülő Windows 8-ban miért nem egyesítették a start képernyőt a klasszikus asztali ikonokkal, mikor teljesen ugyanaz a funkciója mindkettőnek. Dizájnban egységes lenne a mobilos verzióval (szerintem a csempés felület funkcionálisan szép).

gigabursch 2014.10.01. 12:13:34

@Baszki, nincs már mit ellopni...:
Ez az amit én is utálok.
Holnaptól a fejem felett lesz a fékpedál, a sebváltó hején a gáz, a kézifékkel váltok, és az indexet gázpedál helyén nyomom.

Ez ám a komoly fejlesztés...

Azt a húgyagyú faszt, aki 2007-ben az Office-szal ránk erőltette azt az idióta menürendszert, a nyelvénél kellene kiszegezni egy cigányputri bejáratához...

Baszki, nincs már mit ellopni... 2014.10.01. 13:14:56

@gigabursch:

Egészen pontosan, baszki. A mai napig nem vagyok képes realizálni azt a hányadék legújabb office-t, pedig 3 éve használom, hogy szakadna meg a tetves kurva anyja. Szerencse, hogy nagyrészt billentyüparancsokkal dolgozok, különben már felkötöttem volna...na nem magamat ;)
És bazmeg nem, nincsen lehetöség "klassikus-nézet" beállításra. Mert az nem kell, mert ugye az régi, de legalább átlátható.

2014.10.01. 13:15:19

@Baszki, nincs már mit ellopni...: ugyanabba a kontosbe van, kb 2 click :)
nekem most pontosan ugy nez ki a win7-em, mint a regi 98! keskeny ablakkeretek, regi modi start es egyeb menu, de inkabb beszeljen egy kep:
kepfeltoltes.hu/141001/win_screenshot_www.kepfeltoltes.hu_.png
semmi cicoma, tiszta retro :)

cenzuratroll bosszanto 2014.10.01. 13:43:59

@grigorij:

Tökéletesen összefoglaltad a lényeget. Akik az érintőképernyő mellett okoskodnak, életükben nem végeztek még termelő munkát a gépükkel. Csetelni, faszbúkozni, fánnivideózni tökéletesen tudnak, amit használnak az arra alkalmas, valódi értékteremtő munkára sem a gépük, sem ők nem használhatók. Azt meg már végképp nem tudják agyilag felfogni, hogy a tervező-gyártó ipar és a gyerek fotóját 3 percenként posztolgató hobbi felhasználók az két külön világ.

cenzuratroll bosszanto 2014.10.01. 13:46:12

@Macropus Rufus:

És azt se felejtsük ki, hogy egy közönséges VGA driveren szebb képernyőtervek voltak, mint ezek a pasztelles csempés egyszínű baromságok olyan videó háttérrel, ami teljesen felesleges alájuk.

2014.10.01. 13:54:15

jól fel kéne pofozni azokat akik ma még XPt használnak, szedd már össze magad te digitális ősember szőrmajom oprendszerrel mitakarsz 2014ben LOÁL

akik meg az érintőképernyő miatt rinyálnak még nem hallottak a bluetooth billentyűezetekről?

Mr. Maki 2014.10.01. 14:43:14

csak az idiota hipszterek szidjak a win 7-et, 8-at, mert annyi agyuk sincs mintegy maroknyi kakinak.

se heten se nyolcon nem volt meg halalom semmi problemam pedig napi szinten nyuzom a gepemet es nem 1-2 orat :)

grafikuskent dolgozom megterhelem a gepet megsincs problemam soha semmivel. lehet en vagyok csak szerencses de szerintem tobb a sotet ember aki keptelen alapveto beallitasokat elvegezni.

amit lassuk be egy szaros ios-en nem nagyon kell mert az primitiv, egyszeru usereknek keszul.
ott nem nagyon kell az agyadat hasznalni. tudom azon is dolgoztam evekig.

2014.10.01. 14:44:25

@Baszki, nincs már mit ellopni...: office-t nem hasznalok, mivel openoffice vagy googledocs ingyenes. A 2003-as office volt utoljara hasznalhato, ha kikapcsoltad a gemkapcsot es egyeb szemetet. A tobbi a minel ujabb annal rosszabb csapatban jatszik :)
A win7-re tenyleg erdemes atallni, stabilabb, ami a win8-rol nem mondhato el. Az meg nem erv, hogy a program fagy, akkor kekhalal van. Ha a rendszer nemtud lekezeli egy tulnyult memoriahivast, es nincs memprotection, akkor az nem oprendszer, hanem egy vicc.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2014.10.01. 15:44:54

@dumdidum42:

"akik meg az érintőképernyő miatt rinyálnak még nem hallottak a bluetooth billentyűezetekről"

Erröl van szó, gyogyóskám. Remekül összefoglaltad.

...meg a blutuszos billentyüzet. Kretén.

Macropus Rufus 2014.10.01. 17:09:00

@szepi79, első ezen a néven:
"jah, ne is mondd... egyáltalán minek a fejlődés, komolyan nem értem. trabanttal is el lehetett menni bárhova, minek flanciolni mindenféle ladákkal meg skodákkal, hogy az egyéb mocskos kapitalista autókról már ne is beszéljünk... trabantot mindenkinek!"
sztem nem egészen értetted amit írtam. 32GB esetén kurva szar kódokat is lehet írni, hisz hely van, és az XGHz-es CPU úgy is el fog bánni vele, tehát a gép erőforrásai szarúl vannak kihasználva. Így már érted?
A fejlődés az, hogy mondjuk 512MB memória is elég lenne egy Win7 64bitnek. De ugye 4GB kell neki, hogy jól érezze magát.

dukeekud 2014.10.01. 19:33:43

@Macropus Rufus: 10-20 eve mar kozhelynek szamit, hogy a programozok pazaroljak az eroforrasokat, de ami az utobbi evekben megy, az tenyleg elkepeszto. 4 magos 4 Ghz-es gep idonkent 70-80 %-os proceszor terhelessel, 2-3 GB-os memoria hasznalattal futat nehany weboldalt.
Beszaras, hogy eljutunk odaig, hogy lassan mar a bongeszeshez is csucs gepre lesz szukseg.

eßemfaßom meg áll 2014.10.01. 20:31:01

@okostojas007: "ugyanabba a kontosbe van, kb 2 click :)
nekem most pontosan ugy nez ki a win7-em, mint a regi 98! keskeny ablakkeretek, regi modi start es egyeb menu, de inkabb beszeljen egy kep:"

ez azért kafa mert ezzel ki van lőve az aero így az ablakkezelelést az egyébként ráérő videokártya helyett csinálhatja a proci mint a régi szép kőkorszakban.

2014.10.02. 02:50:21

@eßemfaßom meg áll: bizony, csak epp allo ablakot nemkell frissitgetni, ami belul frissul, annak meg az aeronak semmi koze.
Tehat ha bekapcsolnam az animalodo lofaszokat, amik ki vannak kapcsolva, vagy eppen az atlatszo ablakokat, akkor igazad is lehetne, de igy nincs. Viszont cserebe gyorsabb, csak probald ki a sok giccses animacio nelkul. (na meg olyan funkcio nelkul, hogy minek az ablak tartalmat latni, ha arreb teszem)
A masik, hogy a videokartya nem unatkozik, van neki dolga eleg. Sok dolgot kiprobaltam, de az aero lassabb volt ennel a megoldasnal, aminek biztos oka van, a jelenlegi sebesseggel nincs gondom. Nincs se animacio, se atlatszo ablakok, se fel/le jovo ablakok, se semmi szemet, cserebe sokkal gyorsabb, mint barmi mas, tegy egy probat.

2014.10.02. 02:59:00

@dukeekud: mert a sok nyomoreknak nem eleg a 320x240-es felbontas, es full hd-n akar vektorfontot hasznalni 8x8 pixeles bitmap font helyett. Egyszerre 45 weboldalt akarnak megnyitni, mindegyiken belyeg meretben fullhd-s youtube videot dekodolni, kozben 4 farmos flash jatekkal jatszani, es kozben sirdogalni, hogy a hulye programozok mekkora faszok, mert a tescos intel atom gepe nem viszi ezt.
szamolj utana kispajtas, hogy mekkora memoria kell egy 320x240-os EGA 16 szinu kep, es egy fullhd truecolor kep tarolasahoz kitomoritve (segitek w*h*bit/8) 320x240*4/8=38kbyte, 1920*1080*24/8=6075kbyte koszontelek 2014-ben.

szepi79 2014.10.02. 09:48:32

@Macropus Rufus: értem én, csak azt szokás kihagyni a számitásból, hogy a feldolgozandó adatmennyiség, és annak elérési sebessége is jelentősen megnőtt.

nyilván vannak kontárok is, mint minden szakmában, ezt nem is akarom tagadni, de én nem látom ilyen vészesnek a helyzetet, mint ahogy leirjátok.
süti beállítások módosítása